БНП намерен вступить в трудовой спор с нанимателями

Один из крупнейших независимых профсоюзов страны - Белорусский независимый профсоюз, объединяющий работников химической и горнодобывающей отраслей промышленности, вынужден будет вступить в коллективный трудовой спор о социальном партнерстве.

Профсоюз не может добиться подписания отраслевого тарифного соглашения, переговоры по которому велись в течение года. Причем трехсторонний договор о социальном партнерстве на этот раз отказывается подписывать не правительство, а наниматели. Об этом сообщил председатель БНП Василий Коробов.

Вопрос о начале трудового спора будет поднят на очередном съезде организации, который пройдет в апреле.

Еще осенью 2005 года, после того, как появился протокол поручений президента с требованием заключать единые колдоговора, БНП согласился подписать единое тарифное соглашение между концерном «Белнефтехим», нанимателями и «Белхимпрофсоюзом», входящим в Федерацию профсоюзов Беларуси. Однако, по словам Василия Коробова, руководство официального профсоюза отказалось это сделать. Тогда БНП стал вести коллективные переговоры отдельно и к концу 2006 года предложил правительству и нанимателям подписать свой вариант тарифного соглашения. Руководство «Белнефтехима» подписало этот документ. А вот наниматели отказались.

По словам Василия Коробова, первый заместитель председателя Ассоциации предприятий промышленности (БелАПП) Иван Золотаревич настаивает на присоединении БНП к тарифному соглашению, заключенному с официальным профсоюзом, обосновывая это представительностью «Белхимпрофсоюза». Сам Иван Золоторевич отказался комментировать сложившуюся ситуацию. «Пусть вам Коробов даст письмо, которое мы ему направили, там все написано», - ответил он корреспонденту сайта praca-by.info.

В письме БелАПП указано, что подписание тарифного соглашения с БНП противоречило бы требованиям Указа президента №278 от 15 июля 1995 года, согласно которому между субъектами социального партнерства на всех уровнях коллективных трудовых отношений заключается один договор.

- Юридически это абсолютно безграмотная трактовка указа, - комментирует руководитель правовой службы профсоюза РЭП Елена Еськова. – В данном случае БНП выступает другим социальным партнером. Нигде в законе не предусмотрено, что должен быть единственный социальный партнер. В Трудовом Кодексе не содержится никаких ограничений по поводу количества социальных партнеров и подписанных ими соглашений.

Требования указа касаются взаимоотношений между одними и теми же социальными партнерами. Это означает, что между стороной нанимателя, госорганами и конкретным профсоюзом не может быть подписано два и более соглашений. Поэтому причина отказа БелАПП абсолютно необоснованна.